【夫婦死亡事故】未必の故意による殺人罪まで視野に入れるべきｂｙ八代英輝

2017年10月12日木曜日

オイラ、北村弁護士が話している際に、この未必の故意が浮かんだんだよな。

でも、説明を聞いて法律とはそんなものかと素直に思ったんだが、

こちらの弁護士さんは、有罪に持っていける自信があって言っているのかな？

633: 名無しさん＠恐縮です 2017/10/12(木) 03:43:14.39 ID:be5tkbD60.net

トラックの運転手は実刑で刑務所に入る可能性あるん？
本当に一切故意とか居眠りなかったのなら可哀想すぎないか

トラック運転手という仕事が割に合わなくなるよ

634: 名無しさん＠恐縮です 2017/10/12(木) 03:43:26.65 ID:IIuKq+5OO.net

643: 名無しさん＠恐縮です 2017/10/12(木) 03:46:58.04 ID:iltqqqv50.net

>>634
酷い奴だけどこれで殺意の線は完全に消えたな。
車止めて嫌がらせする常習犯という事。

661: 名無しさん＠恐縮です 2017/10/12(木) 03:57:16.01 ID:m/HuYh+v0.net

>>643
当り屋。自分のクルマにわざとぶつけさせて
気の弱いヤツや真面目な固い職業、免許汚したくないヤツをゆすって
そのカネで生活してたんだってよ
この石橋とかいうクズ

667: 名無しさん＠恐縮です 2017/10/12(木) 04:01:03.48 ID:Whv+jeXn0.net

>>643
前の走行妨害と今回の事件の未必的殺意には何の関係もない
今回の件は「高速道路の追い越し車線上に強引に車を止めさせた」事だけで未必的殺意が成立している
そうじゃないという人は未必的殺意について知らないか誤認しているのだ

671: 名無しさん＠恐縮です 2017/10/12(木) 04:03:13.12 ID:Kek6wQuZ0.net

>>667
成立してらなら殺人罪で逮捕されてる
成立してるとか嘘つくな
警察は危険運転手致死罪ですら見送ったんだぞ？

680: 名無しさん＠恐縮です 2017/10/12(木) 04:05:55.74 ID:Whv+jeXn0.net

>>671
逮捕後に起訴内容が変更されことはよくあることだ
追い越し車線上に渋滞や事故、工事以外で車が停車しているより日常茶飯事だよw

655: 名無しさん＠恐縮です 2017/10/12(木) 03:54:13.02 ID:dZqPWmZq0.net

トラックが突っ込んでくることを認識した際に
被害者がトラックに轢かれることを狙って、身体的強制を以ってその場に留まらせて
自分たちだけは最悪、死に至らないように逃げたりしたんじゃないの。
そしたら殺人罪だな。

665: 名無しさん＠恐縮です 2017/10/12(木) 04:00:23.45 ID:UO+nB3pp0.net

高速道路という新たな殺人凶器が見つかったな
これを法律がどうくみ取っていくか

669: 名無しさん＠恐縮です 2017/10/12(木) 04:02:34.78 ID:ledgCjwv0.net

危険運転　いろいろな場合があるので、少なくともこれにはあてはめられる。
同乗者もほう助罪で処罰。