右傾化どころじゃないのを何と呼ぶのかね？
それと毎日新聞社さん、日本国の防衛に特亜の理解は不要！
【社説】米艦への攻撃防護は個別的自衛権で対応でき、ミサイル撃墜は技術的に困難…集団的自衛権、何のために論じるのか、国民に説明を
1: 諸星カーくんφ ★ 2013/09/18(水) 03:04:53.28 ID:???0
ソース（毎日新聞・社説） http://mainichi.jp/opinion/news/20130918k0000m070139000c.html?inb=ra
安倍政権は、集団的自衛権の行使を可能にするための憲法解釈の変更に向け、有識者会議「安保法制懇」の議論を７カ月ぶりに
再開した。
安倍晋三首相は会合で「憲法制定以来の変化を直視し、新しい時代にふさわしい憲法解釈のあり方を検討していく」とあいさつした。
しかし、これまでの推移からは、肝心な何のための行使容認か、行使容認がアジア太平洋地域の安全保障にどう寄与するのかが
見えない。
歴代政権は、日本は国際法上、集団的自衛権を有しているが、憲法９条のもとで許容される必要最小限度の自衛権の範囲を超える
ため行使できない、と解釈してきた。
有識者会議の座長代理・北岡伸一国際大学長は、憲法９条のもとで許される必要最小限度の自衛権行使の中に、集団的自衛権も
含まれるというのが持論で、歴代政権の「誤った解釈を正す」と公言している。内閣法制局の長官経験者たちからは、必要ならば
真正面から憲法改正を論じるべきだと反発があがっている。
行使容認の目的、憲法の解釈変更か改正かの手法、地理的条件や対象国を含む容認の範囲、歯止めなど、政府内の見解は
まだまとまっていないようだ。
議論が整理されない原因の一つは、何のために行使容認を目指すのかが、具体的政策論として明確に示されていない点にある。
第１次安倍政権時に今回とほぼ同じメンバーが議論してまとめた報告書は、（１）公海上で自衛隊艦船の近くにいる米艦が攻撃された
場合の防護（２）米国に向かうかもしれない弾道ミサイルの迎撃??などについて、集団的自衛権の行使を認めるよう求めた。今回は、
類型を拡大して行使を容認する方向で議論されている。
しかし（１）は、日本有事ならば自衛隊は個別的自衛権の範囲で対応できるし、そうでなくても米軍が自身で守る態勢をとっていない
可能性はほぼない、との意見も根強い。（２）は技術的に不可能との指摘もある。それ以外に想定しているというのなら、どんなケース
なのか。現実味の乏しいシナリオをもとに、日米同盟強化の姿勢を示すために議論をしているのではないか。そんな疑問が一部専門家
の間からも指摘されている。
（>>2以降に続く）
安倍政権は、集団的自衛権の行使を可能にするための憲法解釈の変更に向け、有識者会議「安保法制懇」の議論を７カ月ぶりに
再開した。
安倍晋三首相は会合で「憲法制定以来の変化を直視し、新しい時代にふさわしい憲法解釈のあり方を検討していく」とあいさつした。
しかし、これまでの推移からは、肝心な何のための行使容認か、行使容認がアジア太平洋地域の安全保障にどう寄与するのかが
見えない。
歴代政権は、日本は国際法上、集団的自衛権を有しているが、憲法９条のもとで許容される必要最小限度の自衛権の範囲を超える
ため行使できない、と解釈してきた。
有識者会議の座長代理・北岡伸一国際大学長は、憲法９条のもとで許される必要最小限度の自衛権行使の中に、集団的自衛権も
含まれるというのが持論で、歴代政権の「誤った解釈を正す」と公言している。内閣法制局の長官経験者たちからは、必要ならば
真正面から憲法改正を論じるべきだと反発があがっている。
行使容認の目的、憲法の解釈変更か改正かの手法、地理的条件や対象国を含む容認の範囲、歯止めなど、政府内の見解は
まだまとまっていないようだ。
議論が整理されない原因の一つは、何のために行使容認を目指すのかが、具体的政策論として明確に示されていない点にある。
第１次安倍政権時に今回とほぼ同じメンバーが議論してまとめた報告書は、（１）公海上で自衛隊艦船の近くにいる米艦が攻撃された
場合の防護（２）米国に向かうかもしれない弾道ミサイルの迎撃??などについて、集団的自衛権の行使を認めるよう求めた。今回は、
類型を拡大して行使を容認する方向で議論されている。
しかし（１）は、日本有事ならば自衛隊は個別的自衛権の範囲で対応できるし、そうでなくても米軍が自身で守る態勢をとっていない
可能性はほぼない、との意見も根強い。（２）は技術的に不可能との指摘もある。それ以外に想定しているというのなら、どんなケース
なのか。現実味の乏しいシナリオをもとに、日米同盟強化の姿勢を示すために議論をしているのではないか。そんな疑問が一部専門家
の間からも指摘されている。
（>>2以降に続く）
311: 名無しさん＠１３周年 2013/09/18(水) 10:37:37.12 ID:32h3p9So0
密接な関係にある国が攻撃を受け、日本に重大な被害が及ぶとき」に集団的自衛権が行使できるとの趣旨の提言を ...
オーストラリアは良いけど
韓国だけは、勘弁して( ノД`)…
オーストラリアは良いけど
韓国だけは、勘弁して( ノД`)…
318: 名無しさん＠１３周年 2013/09/18(水) 10:40:16.59 ID:erkAZAkU0
中国と北朝鮮の核やミサイルが日本に向けられている事や
中国が尖閣ら沖縄へ食指を伸ばして侵略用の軍事力をどんどん拡張してる事や
韓国が竹島のみならず対馬なども奪おうと侵略に気勢をあげている事など
中国と朝鮮半島のやばいナショナリズムに備えないといけないのに
日本のマスコミは中国朝鮮半島のナショナリズムの走狗であちらがやらかす日本侵略は綺麗な侵略って態度ばっかだよね！
中国が尖閣ら沖縄へ食指を伸ばして侵略用の軍事力をどんどん拡張してる事や
韓国が竹島のみならず対馬なども奪おうと侵略に気勢をあげている事など
中国と朝鮮半島のやばいナショナリズムに備えないといけないのに
日本のマスコミは中国朝鮮半島のナショナリズムの走狗であちらがやらかす日本侵略は綺麗な侵略って態度ばっかだよね！
326: 名無しさん＠１３周年 2013/09/18(水) 10:43:44.18 ID:u/bCDGDg0
変態新聞が憲法解釈の新説をぶち上げてるな
327: 名無しさん＠１３周年 2013/09/18(水) 10:44:10.27 ID:Rg8XcRNj0
ていうか戦車の弾って１．５㎞くらい離れてたら１秒くらいかかるから
案外ロケットランチャー持った歩兵でも戦えるなってオモタ
案外ロケットランチャー持った歩兵でも戦えるなってオモタ
328: 名無しさん＠１３周年 2013/09/18(水) 10:44:29.03 ID:VFLrjKVL0
毎日ってやっぱりアホだなｗ
中国や韓国に対して集団的自衛権の発動を検討しているのに
なぜそこに隣国の理解が必要なのか訳がわからんｗ
頭がおかしすぎる。
中国や韓国に対して集団的自衛権の発動を検討しているのに
なぜそこに隣国の理解が必要なのか訳がわからんｗ
頭がおかしすぎる。
333: 名無しさん＠１３周年 2013/09/18(水) 10:47:41.49 ID:YkzGNtsn0
何もかも、ぜんぜんわかっていないな、もう廃業したほうがいい。
335: 名無しさん＠１３周年 2013/09/18(水) 10:48:05.48 ID:GNoZSEeA0
日本のマスコミが「説明を」とか「説明が足りない」とか言うときは
「気に入らない、都合が悪いから止めろ」と言いたいだけw
「気に入らない、都合が悪いから止めろ」と言いたいだけw
339: 名無しさん＠１３周年 2013/09/18(水) 10:50:15.18 ID:Rg8XcRNj0
ソ連が崩壊してドイツが統一したように
結局中国が崩壊して朝鮮も統一するような気がするんだがどうか？
結局中国が崩壊して朝鮮も統一するような気がするんだがどうか？
341: 名無しさん＠１３周年 2013/09/18(水) 10:52:13.27 ID:+6llri440
>>339
核技術が韓国へ流れるのはそれはそれで嫌なんだよね
核技術が韓国へ流れるのはそれはそれで嫌なんだよね
340: 名無しさん＠１３周年 2013/09/18(水) 10:51:38.49 ID:0Qe5dlkzO
バカな足かせだよ、個別自衛権とかｗ集団自衛権でいいだろよ
日本が戦争に巻き込まれるのがどうしてもイヤだって事なんだろうが
今までのメリケンのみならず、他の国連加盟国ににおんぶに抱っこな状態の方が異常なんだよ
日本が戦争に巻き込まれるのがどうしてもイヤだって事なんだろうが
今までのメリケンのみならず、他の国連加盟国ににおんぶに抱っこな状態の方が異常なんだよ
344: 名無しさん＠１３周年 2013/09/18(水) 10:53:09.71 ID:0nfVIvLs0
そもそも集団的自衛権は現行憲法では行使不可能
国際法より憲法が上位にあるんだから憲法改正で対応するしかない
安倍の礼賛者を集めた私的懇談会とやらの連中は
韓国やオーストラリアのためにも集団的自衛権を行使したいと思ってるようだけど
何で日本と密接でもない豪韓のために行使できるようにするのか全く不明
国際法より憲法が上位にあるんだから憲法改正で対応するしかない
安倍の礼賛者を集めた私的懇談会とやらの連中は
韓国やオーストラリアのためにも集団的自衛権を行使したいと思ってるようだけど
何で日本と密接でもない豪韓のために行使できるようにするのか全く不明
347: 名無しさん＠１３周年 2013/09/18(水) 10:53:59.98 ID:y5bDUSTwi
変態か、と思ったらやっぱり変態だった
 | 新版 集団的自衛権─新たな論争のために 佐瀬 昌盛      by G-Tools |
0 件のコメント:
コメントを投稿